EU-domstolen har for nylig afsagt en dom, som er relevant for medlemmer, der ikke har et fast arbejdssted og arbejder med kundebesøg.
Afsagt i oktober 2015
DOM C-266/14 (Tyco Integrated Security SL og Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios SA mod Federació de Servicios Privados del sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.).
Denne dom blev afsagt af EU-Domstolen i oktober 2015.
Hovedpunkterne i dommen er:
EU-domstolen har afgjort, at kørsel fra hjemmet til første kunde og fra sidste kunde til hjemmet er arbejdstid. Dommen er afsagt med baggrund i arbejdstidsdirektivet, som er implementeret i den danske arbejdstidslov og arbejdsmiljøloven. Det følger af direktivet, at arbejdstagere skal have en minimumshvileperiode på 11 sammenhængende timer i en 24 timers periode, og at den maksimale, gennemsnitlige ugentlige arbejdstid er 48 timer.
Når der med dommen slås fast, at kørslen er arbejdstid, er det udtryk for, at kørslen ikke kan anses for hviletid og dermed ikke medregnes i de 11 timers sammenhængende hvile. Dommen vurderes dog ikke at kunne udstrækkes til også at have betydning for, om kørslen skal honoreres.
Kørsel mellem hjemmet og et arbejdssted regnes ikke som arbejdstid, da afgørelsen kun er relevant, når der er tale om medarbejdere, der ikke længere har et arbejdssted at køre til og fra.
Betingelser for, at dommen kan have relevans
EU-dommen vurderes at være meget konkret, og det er vores opfattelse, at den kun har betydning for medarbejdere, der har tilsvarende arbejdsvilkår.
I dommen blev der lagt vægt på: